Instanțele române acordă daune morale de mii de lei pentru încălcarea GDPR
Ediția a 8-a
Salutări! 👋
Am ajuns la a opta ediția a acestui newsletter citit de peste 3000 de persoane! În ediția de azi am scris despre daunele morale acordate de către instanțele române persoanelor prejudiciate prin încălcarea GDPR, despre amenzile GDPR și alte subiecte de interes din sfera dreptului noilor tehnologii.
👉Abonații premium au acces la conținut exclusiv, la ghiduri practice și șabloane de documente. Devino și tu un abonat premium pentru a accesa următoarele articole:
Cum se răspunde la o cerere de acces la date conform GDPR? [Șablon de răspuns inclus]
Monitorizarea electronică a angajaților. În ce condiții este legală?
📄Noutăți legislative
#️⃣Modificare Cod Penal: Infracțiunea de evadare include și neprezentarea la poliție în vederea punerii în executare a mandatului de arestare
Codul Penal s-a modificat recent și la infracțiunea de evadare (art. 285) s-a introdus un nou alineat (alin. 3 ind. 1) care prevede că:
„Se consideră evadare și fapta persoanei condamnate la pedeapsa detențiunii pe viață sau la pedeapsa închisorii de a nu se prezenta la organul de poliție în vederea punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei în termen de 7 zile de la data la care a rămas definitivă hotărârea prin care s-a dispus executarea pedepsei”.
#️⃣HHC, un drog legal utilizat pe scară largă, a fost interzis prin legislația anti-drog
HHC-ul, o substanță cu efecte similare cannabisului, era consumată pe scară largă în România pentru că nu era interzisă expres de lege. Ei bine, începând de săptămâna trecută, românii nu se mai pot droga cu HHC deoarece și această substanță a fost interzisă prin lege. Și alte substanțe au fost interzise prin lege. Citește modificarea legislativă aici.
#️⃣Legislația privind spălarea banilor s-a modificat
Ordonanța de Urgență nr. 10/2025 modifică Legea 129/2019 pentru a transpune noile cerințe europene privind prevenirea spălării banilor și finanțării terorismului, inclusiv cele legate de criptoactive. Printre modificări se numără introducerea unui regim unic de autorizare pentru furnizorii de servicii cripto. Se clarifică relațiile de corespondent care includ servicii cu criptoactive, se cer măsuri suplimentare de cunoaștere a clientelei la transferurile de la adrese negăzduite, iar furnizorii autorizați în alte state membre trebuie să desemneze un punct unic de contact în România. Citește modificarea aici.
⚖️Jurisprudență CJUE
#️⃣Persoanele trans pot să își rectifice genul din registrele publice chiar în lipsa unei operații de schimbare de sex
Prin hotărârea din 13 martie 2025, în cauza C‑247/23, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a decis că persoanele trans au dreptul să își rectifice genul din registrele publice chiar și în lipsa unei operații de schimbare de sex dacă aduc probe suficiente că identitatea lor de gen nu corespunde cu sexul atribuit la naștere. Mai multe informații aici.
⚖️Jurisprudență națională GDPR
#️⃣Curtea de Apel Iași: Intanța nu poate comunica datele cu caracter personal ale martorilor deoarece ar încălca GDPR
Printr-o încheiere din data de 25 martie 2025, Curtea de Apel Iași a respins solicitarea unei părți de a comunica datele cu caracter personal ale martorilor audiați în fond (CNP și adrese) deoarece, conform acestei instanțe, s-ar încălca GDPR.
Extras din încheiere:
„Având în vedere motivele de apel și probele solicitate de către apelantă, în sensul de a i se comunica datele de identificare ale celor două martore audiate la instanţa de fond, CNP si adrese, Curtea reține că, în raport de prevederile GDPR, solicitarea apelantei de comunicare a datelor de identificare a celor două martore este inadmisibilă, motiv pentru care o va respinge”.
#️⃣Curtea de Apel Cluj: Daune morale de 5000 lei pentru publicarea datelor cu caracter personal pe internet
La data de 20 martie 2025, Curtea de Apel Cluj a menținut hotărârea Tribunalului care a obligat PNL să plătească unei persoane fizice daune morale de 5000 lei pentru publicarea datelor acestuia pe internet. Aceste date au constat în numărul şi seria cărţii de identitate, codul numeric personal şi adresa de domiciliu și au fost publicate în cuprinsul broşurii (pliantului) realizat sub egida Alianţei PNL-USR-PLUS pentru alegerile locale din anul 2020.
Curtea a considerat că „în speţă este întrunită inclusiv condiţia producerii unui prejudiciu, în condiţiile în care difuzarea datelor de caracter personal, într-un tiraj de 1000 exemplare, pe raza unei comune de 6000 de locuitori, a generat un sentiment de insecuritate, disconfort, dată fiind probabilitatea utilizării acestora în scopuri ilicite”. Citește hotărârea aici.
#️⃣Tribunalul Constanța a obligat un jurnalist de la ziarul Bursa să plătească daune morale unor persoane calomniate în presă
Hotărârea nu este definitivă. Instanța a reținut că pârâtul a încălcat drepturile la onoare și reputație ale soților-reclamanți, publicând articole care conțineau judecăți de valoare fără o bază factuală suficientă. Prin articolele pe care le-a scris, pârâtul le-a imputat săvârşirea unor fapte ilicite cu caracter penal (delapidare, folosirea creditului societăţii în alte scopuri, divulgare ilegală a informaţiilor privilegiate, utilizarea abuzivă a informaţiilor privilegiate, constituirea unui grup infracţional organizat. Deși exista un dosar deschis la DIICOT, instanța a constat că, la data publicării articolelor, jurnalistul nu deținea o „bază factuală suficientă pentru o atare opinie”.
Mai multe informații aici.
Extrase din hotărâre: „Potrivit art. 30 din Constituţia României, libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credințelor şi libertatea creațiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile. Cu toate acestea, se prevede că libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viața particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine”.
„Afectarea reputaţiei apelanţilor-reclamanţi nu a fost într-atât de gravă încât să justifice acordarea unor daune într-un cuantum atât de ridicat (30.000 de lei şi 20.000 de lei), având în vedere că pe de o parte, subiectul articolelor în discuţie nu avea caracter de noutate, iar pe de altă parte, că nu s-a dovedit că redactarea celor trei articole de presă a avut efect demobilizant pentru investitori şi parteneri comerciali, ci doar că a fost de natură să producă un atare efect. ## asemenea, despăgubirile acordate de prima instanţă au un evident caracter disuasiv, apte să descurajeze libertatea de exprimare a presei. Prin urmare, tribunalul va reduce cuantumul daunelor morale de la suma de 30.000 de lei la suma de 7.500 de lei, în ceea ce-l priveşte pe reclamantul ###### ###### şi de la 20.000 de lei la 3.500 de lei în ceea ce o priveşte pe reclamanta ###### ########-#####, apreciind că această valoare a daunelor asigură un echilibru just cu prejudiciul suferit”.
⚖️Jurisprudență ICCJ
#️⃣ ICCJ. Dezlegare privind compensațiile pentru chirie ale polițiștilor
La data 17 martie 2025, Înalta Curte a decis că dreptul polițistului la compensație de chirie se aplică și în cazul locuințelor achiziționate în rate, inclusiv ANL. Totodată, polițistul mutat la cerere nu mai beneficiază de compensație la o nouă mutare în aceeași localitate, dacă această mutare e în interes de serviciu. Citește minuta aici.
🔏 Amenzi GDPR
#️⃣Un hotel a fost amendat pentru că nu a furnizat înregistrarea video unui client
În cursul lunii februarie, un hotel a fost amendat pentru că nu a furnizat înregistrarea video unui client. Clientul își exercitase dreptul de acces (art. 15 GDPR) asupra datelor sale personale (imaginea), solicitând înregistrările camerelor video, din perioada sejurului său, la hotelul unde a fost cazat.
Mai multe informații aici.
#️⃣One United Properties, amendată pentru SPAM
ANSPDCP a constatat că operatorul a transmis persoanei vizate, pe o anumită perioadă de timp, mesaje comerciale nesolicitate. În acest context, operatorul nu a făcut dovada existenței consimțământului obținut de la persoana vizată pentru prelucrarea datelor personale ale acesteia în scop de marketing, fiind astfel încălcate prevederile art. 6 din Regulamentul (UE) 2016/679. Mai multe informații aici.
#️⃣Alt hotel a fost amendat pentru că nu a furnizat înregistrarea video unui client
Mai multe informații aici.
#️⃣ Companie de tehnologie, amendată cu 25.000 EURO pentru o mare breșă de securitate
Operatorul NTT DATA ROMÂNIA S.A. a fost amendat cu 25.000 EURO. ANSPDCP a afirmat în comunicatul de presă că „în urma unui atac cibernetic, a fost accesată infrastructura informatică a operatorului și astfel au fost extrase în mod neautorizat date cu caracter personal. În acest context, precizăm că această situație a condus la accesul neautorizat la date cu caracter personal ale unui număr semnificativ de persoane fizice vizate, precum: nume, prenume, semnătură, adresă, număr de telefon, adresă de e-mail, sexul, naționalitatea, copii de pe acte de identitate, certificate de căsătorie, pașapoarte, certificate de naștere, informații privind ocuparea forței de muncă și informații financiare: facturi, contracte, planuri de buget, informații educaționale (înregistrări ale unor cursuri de formare, participarea la cursuri de formare, CV-uri, diplome de studii), date sensibile privind sănătatea angajaților.”
🤖 AI Law
#️⃣ Actul IA și GDPR. Ce obligații au companiile care utilizează ChatGPT?
Acum două săptămâni am publicat un articol care prezintă ce obligații legale au companiile care utilizează ChatGPT. Citește articolul aici.
Îți place ce ai citit? Recomandă acest newsletter colegilor și prietenilor!
Vrei să afli mai multe? Zilele acestea lucrez la un articol premium amplu despre aplicarea directivei NIS2 în România. Alege abonamentul premium pentru a primi și tu acest articol în exclusivitate!